Avec le retrait du projet de loi organique sur la protection de la femme enceinte et des droits de la femme enceinte, devenu tellement impopulaire; le président du gouvernement a annoncé une modification de la réglementation en vigueur afin que ceux de moins de 16 et 17 ans doivent recevoir le consentement parental avant d'interrompre votre grossesse.
Le seuil d'âge est marqué par le fait qu'en matière de santé, à partir de 16 ans, le mineur est déjà «majeur», donc a l'autonomie nécessaire pour prendre des décisions sans qu'une autre personne ait à intervenir. Cela se produit sauf dans certains cas comme techniques de procréation assistée ou transplantation d'organes. Étant donné l’intention d’apporter des modifications à la loi actuelle sur l’avortement afin que les parents des filles doivent autoriser une telle intervention, je ne peux que me réjouir.
Je ne vais pas vous dire (encore moins maintenant) ce que je pensais du projet, dont le retrait a entraîné la démission du ministre de la Justice, mais je n'aime pas que les personnes qui ne peuvent légalement pas voter ou conduire aient le droit de mettre fin à leur grossesse. sans autorisation parentale.
J'aime encore moins passer le rôle des parents, qui sont ceux qui soutiennent les enfants qui bien que biologiquement ils soient pratiquement des adultes, ils dépendent toujours de leurs parents (pas tous, je sais) manger, s'habiller ou étudier. De plus, papa et maman ont parfaitement le droit de savoir également ce qu'est une intervention, quels en sont les risques, etc. Ils ont également le droit d'avoir des doutes et de refuser, auquel cas la famille doit tout repenser, évidemment; et ici le rôle de la société face aux adolescentes enceintes est plus que discutable.
C'est clair que il y a encore beaucoup d'éducation sexuelle qualité, et que, dans tous les cas, il n’y aura pas de communication familiale idéale, ce qui permettra de prendre les décisions relatives à une grossesse chez les adolescentes de la manière la plus appropriée possible. Mais il faut tenir compte de cela: une bonne information (pas seulement des méthodes de contraception) et un réseau de santé qui permette de conseiller la famille d’un mineur (toute la famille) qui est tombé enceinte.
La question de la majorité d'âge de la santé me rappelle la controverse qui a surgi au Royaume-Uni, quand une série d'écoles a injecté des contraceptifs aux filles âgées de 13 à 16 ans, au cas où. Ils ne l'ont pas communiqué aux parents, imaginez comment ils ont nié le papier (l'autorité aussi) des parents.
Comme les enfants ont une sexualité, il est clair que, dès l'adolescence, beaucoup commencent également dans les premières relations. Ici, ce dont nous devrions parler (et je pense que nous devrions développer plus tard) est ce que les adolescents pensent avoir des relations sentimentales, comment les conduire à une sexualité saine dans laquelle il n’ya pas de situations de domination (par exemple). Et bien sûr, vous devriez également éduquer à la prévention de la grossesse, mais est-ce que la "prévention", aussi bien que sèche, séparée des valeurs et un changement d'attitudes, sert peu bien.
À propos, Mariano Rajoy a annoncé avant la fin de l’année, le approbation d'un plan de soutien familial. Nous serons attentifs, pour voir en quoi cela consiste et en quels termes il est écrit.
À Peques et à Plus | Bethléem: une femme chilienne enceinte de 11 ans ... comment discuter de l'avortement dans votre pays, mais pas d'abus sexuel? Relever l'âge minimum du consentement sexuel: une mesure de protection pour les mineurs
