Il y a quelques jours, nous avons publié un résumé de l'analyse des crèmes de protection solaire récemment publiée par l'OCU, dans laquelle certaines des crèmes ont été assez mal arrêtées.
Trois des marques concernées ont publié une déclaration afin de réfuter les résultats de l'analyse ou, au minimum, de montrer les résultats de leurs tests et des tests des laboratoires indépendants qui analysent leurs produits. Les trois marques sont Biotherm, Delial et La Roche-Posay.
Que disent les trois marques
Dans les trois communications, très similaires dans la formulation, nous pouvons lire le désaccord initial de chacune des marques avec l'analyse effectuée par l'OCU, à laquelle elles ajoutent un message de tranquillité et de confiance envers leurs produits afin de faire savoir aux gens des consommateurs qui sont des écrans solaires de qualité, sûrs et efficaces.
Les trois marques défendent leurs produits en nous proposant les données collectées par des laboratoires indépendants sur leurs crèmes (rappelez-vous que l'OCU a fait remarquer que certaines des crèmes étaient moins protégées que ce qui était indiqué sur l'emballage).
Selon Biothermton protecteur Lait Solaire SPF30, qui figurait en dernier dans l’analyse, offre une protection SPF 43,5. Delial explique que le Lait de protection hydratant Ambré Solaire SPF 30 Il a une protection réelle de 35,6 SPF et le Ambré Solaire Golden Protect SPF30 de 33,7 et La Roche-Posay communiquer que votre crème Lotion Anthelios Lisse SPF30 Il a un FPS réel de 33,8.
Les trois communiqués
Si vous souhaitez les lire vous-même, vous pouvez accéder aux liens suivants:
- Communiqué de presse Biotherm.
- Delial communiqué de presse.
- Communiqué de presse de La Roche-Posay.
